你好，從現(xiàn)場施工實(shí)際出發(fā)，現(xiàn)在工地施工使用的最小的管基本上就是PVC20的了，PVC16的基本上不怎么用，除了等電位接線（單根）。所以，對于電氣設(shè)計(jì)說明中管徑配合2~·3根穿PVC16，4~6根穿PVC20的說法，只是設(shè)計(jì)要求的一種籠統(tǒng)說法，具體的要依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙系統(tǒng)圖上的，BV-32.5就應(yīng)該也現(xiàn)實(shí)確實(shí)使用PVC20較多。之所以這樣，一是管徑偏大便于穿線操作，二是穿管管徑現(xiàn)場施工如果2-5根線都使用PVC20也便于管道的敷設(shè)；三則是PVC20和PVC16的單價差異并不大。設(shè)計(jì)說明有時候只是死板硬套來的，并不一定符合具體工程情況，而系統(tǒng)圖及平面圖都是結(jié)合具體工程而設(shè)計(jì)的，所以出現(xiàn)矛盾的時候，則更好的是依據(jù)系統(tǒng)圖，當(dāng)然，條件允許，最好咨詢設(shè)計(jì)院明確一下，畢竟是他們工作失誤。其實(shí)按照你自己的想法完全是正確的，現(xiàn)場施工，6根穿PVC20的基本上沒有這樣的設(shè)計(jì)了，5根穿PVC20都有困難了。$你好：按具體設(shè)計(jì)圖紙系統(tǒng)圖和平面標(biāo)注確定。$可以這樣計(jì)算的。（按說明2根線、3根線應(yīng)該用PVC16管的）$你好：很明顯圖紙?jiān)O(shè)計(jì)表達(dá)的有誤，說明2~3根穿PVC16的管，而系統(tǒng)圖中32.5用的PVC20的管兩者矛盾，如果以系統(tǒng)圖為準(zhǔn)那4~6根的就得采用PVC25的管。你應(yīng)該以系統(tǒng)圖標(biāo)注的為準(zhǔn)。我們的知道塑料管與鋼管的管徑差一級，原鋼管SC15規(guī)范規(guī)定是穿2.5mm2的導(dǎo)線2~3根，那PVC15的管穿2.5mm2的導(dǎo)線2~3根是非常錯誤的。插座穿線的情況不清楚不可講。

你好，從現(xiàn)場施工實(shí)際出發(fā)，現(xiàn)場施工使用的最小管道基本都是PVC20，PVC16基本不用，除了等電位接線(單根)。所以電氣設(shè)計(jì)規(guī)范中關(guān)于管徑配2 ~ 3 PVC16和4~6 PVC20的說法只是設(shè)計(jì)要求的一般表述。從設(shè)計(jì)圖系統(tǒng)圖來看，BV-3*2.5實(shí)際上應(yīng)該使用更多的PVC20。究其原因，一是管徑太大，不利于穿線操作，二是如果現(xiàn)場施工2-5線采用PVC20，也方便管道敷設(shè)；第三，PVC20和PVC16單價相差不大。有時設(shè)計(jì)描述只是死板的，不一定符合具體的工程情況。根據(jù)具體工程設(shè)計(jì)了系統(tǒng)框圖和方案。所以有矛盾的時候，還是靠系統(tǒng)圖比較好。當(dāng)然，如果條件允許，最好咨詢設(shè)計(jì)院說清楚。畢竟是他們的工作失誤。其實(shí)按照你自己的想法，是完全正確的。在現(xiàn)場施工中，6個PVC20耐磨的基本沒有這樣的設(shè)計(jì)，5個PVC20耐磨的很難。

可以這樣計(jì)算。(根據(jù)說明，2線和3線應(yīng)使用PVC16管。)你好，

根據(jù)具體的設(shè)計(jì)圖，系統(tǒng)圖和平面圖標(biāo)注。

:很明顯圖紙?jiān)O(shè)計(jì)有誤，說明2~3根穿過PVC16的管道與系統(tǒng)圖中3*2.5所用的PVC20管道矛盾。如果以系統(tǒng)圖為準(zhǔn)，4~6管必須使用PVC25管。你應(yīng)該遵循系統(tǒng)圖。我們知道塑料管和鋼管的直徑差是一個級別，原鋼管SC15規(guī)范規(guī)定要穿2~3根2.5mm2的線，所以PVC15管穿2~3根2.5mm2的線是非常錯誤的，不要說插座穿線不清楚。